現行ビルド
2つの陣営、1つの50v50戦場
US ForcesとNVAは、見た目だけのラベルではなく、異なる陣営としてローンチビルドに登場します。両陣営とも指揮系統、分隊、大規模なチーム目標を使いますが、固有の支援基盤は異なります。US Forcesは作戦ヘリ、航空火力支援、補給投下と結び付きます。NVAは構築可能なトンネル網と結び付きます。この非対称性は、Squad Leaderが考える問いにも影響します。支援はどこから到着するのか、後退地点はどこに構築できるのか、川で分断された地形や滑走路にさらされた場所ではどのルートが安全なのか、という問いです。
役割一覧は、すべての役割を陣営専用クラスにすることなく、分担を明確にしている。現在のSteam上の一覧では、Commander、Infantry、Recon、Armour、Mortar Squadが両陣営に用意されている。Logistics OfficerとPilotはUS専用で、ヘリコプター運用に属する。プレイヤーはどちらの陣営でも共通の分隊用語を学んでから、陣営ごとに異なる支援システムを覚えられる。
フィールドノート
戦術上の非対称性
ヘリコプターは航空と地上のつながりを目に見える形で作ります。US Forcesの分隊は火力支援や補給投下を軸に要請を組み立てられ、ヘリコプター担当ロールはその要請と明確に連携します。支援は歩兵の移動に取って代わるものではなく、ルート周辺のタイミングと圧力を変える手段です。開けた地形、滑走路の射線、埠頭、渡河地点では、補給や火力支援の判断が分隊を次の遮蔽物まで到達させられるかを左右するため、特に重要になります。
トンネル網はNVAに別種の支援基盤を与えます。構築可能なネットワークは、分かりやすいルートの下に計画の基点を置き、地上からは側面攻撃、防衛、回収線を読み取りにくくします。比較すべきなのは、強さの順位としての航空対地下ではありません。航空・補給のタイミングと、隠れたネットワークの配置の違いです。どちらのシステムも、指揮、分隊内の意思疎通、影響を与えたい地形を具体的に伝えられるプレイヤーに依存します。
項目
フィールドノート
新規プレイヤーが陣営を選ぶなら
ヘリコプター、航空支援、補給投下を発売時ビルドで最初に学びたいならUS Forcesを選ぼう。トンネル網の建設や、より目立たない支援経路に興味があるならNVAを選ぶとよい。どちらを選んでも、Squad Leader、Rifleman、Medic、Engineer、その他の共有役割を理解する必要はなくならない。分隊とともに移動し、具体的な地形の変化を報告できるプレイヤーなら、固有システムを極める前からどちらの陣営でも貢献できる。
戦場一覧を見ると、選択の違いが具体的になります。Thanh Hóa Bridgeの渡河地点、Đắk Tô Airfieldの開けた滑走路、カムラン港の埠頭やボートルートは、それぞれ異なる形で陣営システムを浮き彫りにします。まず陣営ページを確認し、次に根幹となる仕組みを「システム」で、判断の順序を「戦闘ドクトリン」で確認しましょう。目標は永久的な所属意識ではなく、実りある初戦を戦うことです。
準備完了にする前に、練習したい支援の種類と、分隊を動かし続ける共有役割を伝えよう。USのプレイヤーはヘリコプター席に就かずに航空要請へ対応できる。NVAのプレイヤーは、Rifleman、Medic、Squad Leaderとして活動しながらトンネル配置を学べる。これなら陣営の学習を50対50の任務に結びつけられ、最初のマッチで得た具体的な観測結果を次の出撃へ持ち帰れる。
