当前版本
两方阵营，同一片50v50战场
US Forces和NVA在首发版本中以各自独立的阵营登场，而不是只有外观差异的标签。双方都使用指挥链、小队和大型团队目标，但各自的标志性支援体系不同。US Forces与作战直升机、空中火力支援和补给投放相连。NVA则与可建造的隧道网络相连。这种不对称会影响Squad Leader提出的问题：支援从哪里抵达，撤退点可以建在哪里，以及当河流切断地面或跑道暴露行动时，哪条路线更安全？
角色列表体现了分工，同时没有把每个角色都变成阵营专属职业。在当前Steam页面中，Commander、Infantry、Recon、Armour和Mortar Squad的记录均列于双方阵营；Logistics Officer和Pilot仅限US，并属于直升机行动体系。因此，玩家可以先在任一阵营学习通用的小队用语，再熟悉让阵营产生差异的支援系统。
战地笔记
战术不对称
直升机建立了空地之间的可见联系。美军小队可以围绕火力支援或补给投放提出请求，而直升机兵种也与这些请求有明确的分工关系。支援并不能代替步兵机动；它是改变路线周围时机和压力的手段。在开阔地、跑道视线、码头和渡河点，这种时机尤其重要，因为一次补给或火力支援决策可能决定小队能否抵达下一处掩体。
隧道网络为NVA提供了不同的支援体系。可建造的网络可以在显眼路线下方支撑计划，让地面上的敌人更难判断侧翼、防守或恢复战线。正确的比较不是把空中与地下拿来排高低，而是比较空中支援与补给的时机，以及隐藏网络的部署位置。两种系统都依赖指挥、小队沟通，以及能够说清想要影响哪片地面的玩家。
项目
战地笔记
新玩家如何选择阵营
如果你想首先熟悉上线版本中的直升机能力、空中支援和补给投放，就选择US Forces；如果你对隧道网络建造和更隐蔽的支援线路更感兴趣，就选择NVA。无论选择哪一个，都不能省略对Squad Leader、Rifleman、Medic、Engineer及其他共用角色的理解。能跟随小队行动并报告明确地形变化的玩家，在掌握阵营标志性系统前，也能为双方阵营作出贡献。
战场列表能让选择变得具体。Thanh Hóa Bridge的渡河点、Đắk Tô Airfield的开阔跑道地面，以及 Cam Ranh Port 的码头或船运路线，都会以不同方式展现阵营系统。先阅读阵营页面，再前往《系统》了解底层机制，并阅读《战斗 doctrine》了解决策顺序。目标是打好第一场有用的比赛，而不是永久确定自己的阵营身份。
准备就绪前，先说清楚你想练习哪种支援能力，以及由哪个共用角色负责让小队继续行动。US玩家可以听取空中支援请求，而不必占用直升机位置；NVA玩家也可以在担任Rifleman、Medic或Squad Leader时学习隧道布置。这样，阵营学习就能与50v50任务保持联系，也能让第一场对局带回一条具体观察，服务于下一次部署。
